miércoles, 12 de octubre de 2011
Autumn in the Czech Republic
jueves, 15 de septiembre de 2011
9/11
V 50 minutovém dokumentu, který zhlédlo o poznání méně lidí, než youtubovské taháky konspiračních teorií, je jasně vidět, jak jsou všechny "teorie" do jedné děravé. Nejvíce času z celého dokumentu, zabere tolik kontroverzní (a přitom docela logicky vysvětlitelný) pád budovy 7. Vysvětlitelné pro ty, kteří chtějí vidět důkazy a naslouchat expertům. Spiknutí pro ty, kteří vidí jen záběry v TV a mají rudo před očima. Je tak snadné bez důkazu dštít síru a zasvěceně mluvit o tom kdo a jak „to“ přichystal. Žádný důkaz a vědecké, popř. expertizní vysvětlení, naopak neberou za „správný“ a drží si svou linii.
Spiknutí US vlády, nadnárodních společností, Reuters i BBC (která odvysílala že 7 spadla ještě předtím, než se skutečně stalo), v dokumentu jsem se dozvěděl, že do spiknutí měli být zapojeni dokonce i NYPD (policisté) a FDNY (newyorští hasiči) - kteří na ta letadla na Manhattanu od rána čekali. Pro mne zcela novou tezí pádu budovy 7, hraničící se zdravým rozumem, je pak teorie o zabudování výbušnin do konstrukce mrakodrapů už při stavbě budovy v 80.l (!). Prosazuje jí v závěrů ten samý chlápek, předseda architektů, kterému bylo vyvráceno všechno jím předtím obhajované.
Nechť si každý udělá vlastní obrázek. Respektive, výcuc obrázků, které nám poskytují masmédia a pod jejichž absolutním vlivem, pod vlivem toho co nám chtějí prozradit, co nám utají, a kam naše myšlení směřují, je naprostá většina z nás. Jak to „skutečně“ bylo, vědí a ty pravé důkazy k tomu má, jen pár zasvěcených. A je to tak dobře. Proč ale dávat přednost vysvětlení „konspirátorů“ před výpověďmi expertů, statiků, hasičů, vlády? Jedno je ale snad opravdu pozitivní. Totiž, že je možné o všem svobodně mluvit a projevovat názor. To by stěží bylo možné v řadě režimů před rokem 89., stejně jako za současných režimů třeba na Blízkém východě nebo tolik opěvovaném, „jarem rozkvetlém“, arabském světě.
Konspirační teorie, jedna z mnohým ukázek: http://www.youtube.com/watch?v=mhLhK0HeU6Q
Vyvracení konspirační teorie: http://www.ceskatelevize.cz/porady/10236336757-konspiracni-teorie-o-11-zari-2001/20938254460/
Foto:
http://news.in.msn.com/international/article.aspx?cp-documentid=5430720
miércoles, 17 de agosto de 2011
Lacanjá y la vida de los “Indios”
Para mí, acostumbrado de ver desde la niñez las películas “western“, los Indios siempre han sido héroes incomparables con nadie. Por sus valores, actitudes, sabiduría.
Así también para mí, la gente indígena de Chiapas, el estado más pobre (y más bello de México) tiene un lugar especial en mi corazón. En particular los de la parte de la selva Lacandona, del pueblo Lacanjá Chansayab.
Les voy a contar de ellos – los hombres de la selva, los descendientes de antiguos Mayas. Era enero de 2010, cuando visité por primera vez el resto de la famosa selva Lacandona en el corazón de Chiapas. ¿Por qué el resto? Porque los intereses de diferentes grupos e indiferencia del gobierno mexicano hicieron durante las últimas décadas (desde los años 50´s) de la selva casi un bosque normal, y redujeron su tamaño a 30% del volumen que solía ocupar. A pesar de eso ya en enero de 2010 vi la majestuosa laguna de Miramar, en el paraíso natural. Siete meses después visité la Selva Lacandona por segunda vez, y tuve la suerte de conocer a los Lacandones en persona, con su cabello largo, batas blancas, sonrisas y buen humor. También conocí al Chamán, el médico principal y buena vibra de los Lacandones, sus historias me dejaron con boca abierta. El pueblo llamado Lacanjá Chansayab - entrada a la selva cerca del Bonampak - es pequeño. Sin embargo, es el más grande que los Lacandones tienen – pues ya no quedan muchos. De estatura pequeños, de corazón grandes. Al pueblito regresé casi un año después y ya había otros bebés, de las mismas mamás y de mamás que hace un año todavía eran niñas.
Son olvidados por el gobierno, pero la civilización ya los alcanzó. Durante los últimos años el número de turistas en esta área ha crecido de forma similarmente alarmante como ha disminuido la selva en Chiapas. Los turistas llevan a la selva Lacandona sus costumbres y estilos de vida, y muchas veces no están dispuestos dejarlos en sus ciudades. Eso implica algunos cambios tremendos para los indígenas, los cuales ven turistas mayormente como fuente de dinero, con el cual ni saben qué hacer (aparte de comprar las Sabritas, galletas Gamesa u otras porquerías que pueden conseguir en la tiendita del pueblo Lacanjá). Si les das un dulce, lo comen con tanto gusto, pero el plástico, botellas vacias, etc. los tiran donde sea… Acostumbrados como lo han hecho con cascaras de frutas y todos los alimentos que han conseguido en sus alrededores, en la naturaleza, durante toda su vida. No se los puede culpar, no se los ha educado, ni tienen idea que hacen algo malo, algo que al final del día puede destruir a ellos mismos. Es la culpa de la gente “civilizada” que no les había explicado qué hacer con la basura, que se ha infiltrado con nuestros alimentos y mercancía, es la culpa de nosotros que nos hemos metido en su territorio… bastante parecido a la historia de México, a la historia de América Latina en general.
Con nuestras carreteras, electricidad, ropa y comodidad, los cuales necesitamos (¿de verdad?) para llegar a esta parte de Chiapas, hemos cambiado - de forma irreversible - la manera cómo vivirán los Lacandones en el futuro. Así, no solamente para mí surge una gran pregunta, ¿Cuál de los Derechos humanos de la 2da y 3ra generación hay que favorecer? El derecho de tener la propia cultura, costumbres, derecho a medio ambiente sano, parece ser menos importante que el derecho de desarrollo (en el sentido más amplio). Es un gran reto: Cómo hacer que los Lacandones tengan las oportunidades que todos nosotros tenemos, cómo asegurarles la atención médica adecuada y al mismo tiempo cómo proteger su propia identidad. Estoy convencido que aquellos derechos se encuentran en un enfrentamiento, una colisión grave, un choque inevitable. Temo, que el mundo “civilizado” en la selva lacandona ya ganó. No sólo que los Lacandones toman Coca-cola, manejan motocicletas y no duermen bien en sus hamacas sin ver la Emperatriz en la tele. Ya pronto no podrán ni meterse en su río sagrado, donde el gobierno chiapaneco planea poner el sistema de drenaje. A los Lacandones nadie les pregunta, no tienen por qué hablar. No tienen educación, y según las autoridades tampoco entienden a lo que es bueno para ellos. ¿Realmente nos gusta un desarrollo “sustentable” así?
viernes, 22 de julio de 2011
Terorismus v Norsku aneb má babička pravdu?
Začnu od zadu...“může babi, stejně jako Norsko jsme i my členy NATO, čs. kontingenty působí v Afganistánu, na Balkáně, na rozdíl od Norska se ale tolik nezapojujeme do kampaně v Libyi, nemáme tam F-16, a taky nejsme tak často prostředníkem znesvářených stran ve světový diplomacii. No a taky u nás zatím žije v porovnání s Norskem prakticky bezvýznamná muslimská menšina. Islámští radikálové nerozlišují – pro ně jsme všichni Západ babi, bezvěrci hodni vyhubení. Na druhou stranu, dlužno dodat – kdo zaseje vítr, sklízí bouři...a objektivně řečeno, v řadě Blízkovýchodních zemí, Severní Africe atd. vysazovaly především USA (rozuměj Západ - pro islamisty) vítr pravidelně od 60. let. Teď už je zbytečný se ptát, jak se k „nám“ ti grázlové dostali, poněvadž už se dávno nejedná jen o zarostlé podivíny v pyžamu, ale inteligentní, vysokoškolsky vzdělaný mladíky, někdy s bílou pletí a blonďatými vlasy, narozený na Západě a tudíž tvořící plnohodnotnou součást „nás“ a našeho světa. Jak proti tomu bojovat? Těžko, snažit se začleňovat, nesegregovat, zabránit vymývání mozků, ukazovat jim výhody demokracie...a hlavně...nedělat sami velký boty a podfuky v zahraniční politice, nekázat vodu a nepít přitom víno, nemít dvojí měřítka!(pod zástěrkou prosazování LP vtrhnout do země a svrhnout režim z ekonom. důvodů, podporovat a hanět diktátory, jak se nám to hodí)...No a jestli by bylo lepší mít zavřený hranice a ostnatý drát? Z hlediska mezinárodního terorismu..zcela určitě babi.
Aider à la Grèce ou pas?
Grèce, le Europe et le monde entier ne peut pas attendre plus longtemps. Les présidents et premier ministres des pays membres de la zone euro, réunis hier (21.7.) à Bruxelles afin de s’entendre sur les modalités d’un plan de sauvetage de l’économie grecque. Et non seulement c´est un problème grecque, mais aussi de tout le Europe.
Mes amis français me pardonnèrent. Je sais bien que je fais des progrès, même s’il y a encore beaucoup fautes. C´est la raison pour la quel je suis écrit cette post – pour améliorer mon mauvais français.
Pour autre information, verrez http://www.france24.com/
Les dirigeants de la zone euro ont annoncé jeudi soir à Bruxelles un deuxième plan pour sauver la Grèce de la faillite, d'un montant total de 158 milliards d'euros, avec une contribution substantielle des banques et des autres créanciers privés du pays.
"Le plan fait à peu près 160 milliards d'euros", a déclaré le chef du gouvernement
Il a détaillé la répartition en parlant de 109 milliards d'euros de prêts qui viendront de l'Europe et du Fonds monétaire international, le reste, 49,6 milliards d'euros, provenant d'une contribution du secteur privé créancier de la Grèce.
Sur ce dernier montant, 37 milliards d'euros viendront d'une "contribution volontaire" des banques créancières, tandis que 12 milliards d'euros consisteront en un rachat de dette sur le marché.
Sur plus long terme, les banques apporteront une contribution encore plus substantielle, chiffrée à 135 milliards par le président français Nicolas Sarkozy. "Au total, l'effort sera de 135 milliards d'euros" pour les seuls créanciers privés de la Grèce, a-t-il assuré.
"Nous avons décidé de soutenir la Grèce en tant que membre de l'euro et de la zone euro. C'est un engagement déterminé", a-t-il assuré. "Nous sommes conscients des efforts demandés aux Grecs, l'ensemble des pays de la zone euro ont décidé d'être à leur côté, on ne peut abandonner un membre de la zone euro à partir du moment où celui-ci s'engage dans un programme de réforme", a-t-il ajouté.
Le président de l'Union européenne (UE) Herman Van Rompuy a confirmé la participation du FMI, qui avait encore jugé cette possibilité "hypothétique" plus tôt dans la journée.
"Nous avons conclu un accord sur un nouveau programme d'aide pour couvrir entièrement les besoins de financement" de la Grèce, qui "sera financée à la fois par l'Union européenne et le FMI", a-t-il déclaré lors d'une conférence de presse.
Nicolas Sarkozy a par ailleurs annoncé qu'il ferait "avant la fin de l'été" des propositions pour améliorer la gouvernance de la zone euro avec la chancelière allemande Angela Merkel, alors que des voix s'élèvent pour réclamer que la zone euro évolue vers une gestion plus fédérale de sa monnaie.
La chancelière Angela "Merkel et moi sommes convenus qu'il fallait avancer dans la gouvernance économique dans les prochaines semaines de façon ambitieuse et volontariste", a-t-il affirmé.
"Avant la fin de l'été, nous ferons des propositions. (...) Notre ambition est de saisir l'occasion de la crise grecque pour faire un saut qualitatif dans la gouvernance de la zone euro", a-t-il ajouté, sans donner de détails.
Source : http://www.france24.com/fr/20110721-sarkozy-contribution-135-milliards-banques-plan-dette-grece-zone-euro-defaut-paiement
Source du foto:http://www.bestpicturegallery.com/Oia_Santorini_Greece_best_picture_gallery.htm
jueves, 21 de julio de 2011
Doña Confusión
Sacrifiqué nada, pero lo haré.
Ya te extraño, aunque no crees
Alejaste en instante solo
Culpa tengo yo al ser afirmativo
Demasiado lejos lo dejé llegar
En poder mío ya no está manejar
Corazón llora y duele, te voy
Amar por siempre. ¿Dónde? ¡Oy!
¡Aquí! Dices. Digo. Me voy.
Abrazandote. Manos juntas, tus dedos chiquitos,
Muévete conmigo…quédate…entiéndeme, besitos.
¿Ya no seré Pompas para ti?
Escapar no resuelve nada
A quién amo, amo. Así será.
Del puro amor solo un tiempo
Vivir se puede. ¿Dónde hay futuro?
Tapachula, orgullo ¿Perla del Pacífico?
Pobre de ti, infierno te apodan, poco cómico.
Lo mismo tengo yo. Fuera el calor,
Frío en dentro.
Confusión total, y quedó el dolor.
Un poema auténtico, triste, lleno de confusión y frustración, sin rima… Escrito en la caliente ciudad de Tapachula, unos días antes de que tome la decisión.
miércoles, 29 de junio de 2011
Gente buena, gente mexicana!
Durante los más que tres años que he estado en su paraíso natural, admito, que me enamoré de México y de ustedes más, que a cualquier otro país/nación. Y por eso los critico.
Mexicanos, tienen tantas y tantas calidades innumerables, con las cuales muchos checos no cuentan, y probablemente jamás las tendrán. La actitud de un mexicano ante la vida, su pensamiento positivo, entusiasmo, amigabilidad y amabilidad, el amor hacia la patria, sus caras sonrientes - siempre felices (o por lo menos pretendiéndolo) no encontrarán en la misma cantidad en mi país nativo, nunca.
Sé qué difícil es a veces vivir en México, sobre todo para las personas que no tienen aseso a leer este post, a leer en internet, o simplemente leer en general.
A pesar de todas las dificultades que tienen que enfrentar, los mexicanos no se quejan, no maldicen, toman la vida como es y cómo se debería de tomar. Y son felices. Desafortunadamente, muchos no tienen otra experiencia para poder comparar. Pero la mayoría de los checos tampoco, y a pesar de que vivimos en abundancia de todo, nos quejamos. Y felices, muchas veces…no somos.
Mexicanos, admiro a sus pensamientos positivos, sus brazos siempre abiertos y preparados a apapachar al extranjero. Cuantas veces, en las famosas peseras del DF, no tuve cambio y la gente me pagó mi pasaje o me la regaló el chofer... Impresiontante y algo rarísimo en la R. Checa. No en México. Gracias por ser como son. Los aprecio mucho y nunca olvidaré los años que pasé, gracias a ustedes, en sus hermosos Estados Unidos Mexicanos. Qué importa que haya defectos, México se ama con todo lo que es, con lo bueno y malo.
Hay una cosa que sé con certeza. Sé que en un futuro, todo el México puede crecer, y tendrá que. Y no me refiero únicamente al PIB o al desarrollo de los estudiantes del TEC o ITAM, sino a todas las comunidades de Chiapas, Oaxaca o Guerrero. Depende de ustedes y depende también de nosotros – extranjeros - cómo hablaremos de México, como nos portaremos y que tanto de nuestras experiencias le podremos aportar. Te debemos mucho, México.
Algún día, no muy lejano, regresaré. Es un hecho. Mientras no dejaré reflexionar, pues sigue siendo mucho de lo que no he escrito en este sitio.
¡A güevo …che checo guango! seguro contestaría mi carnal allá en el DF o Chiapas…
martes, 14 de junio de 2011
The Human Rights breach in southeast Mexico
Sometimes, their experience resembles to a nightmare. The officers of the Mexican Institute of Migration (INM) as well as Mexican army are hunting day by day the migrants, in the streets and motorways near Tapachula, the largest Chiapas´s town at the southern border. They hunt migrants instead of hunting the drug lords. Why? As it is much easier to chase the unarmed. The migrants who can appear in Chiapas come from more than 60 nationalities (!) according the director of the local UNHCR office, H. K. Hartmark. Each week, each day and hour – the same view. Human beings deprived from their rights to information, to a just process, with their dignity seriously humiliated. The HR don´t constitute a major issue neither for the local people nor for the government. Despite the kind speeches of politicians, state governor or Federal government about the importance of the HR issue and the proud highlighting of the leading role of Chiapas (el Estado de Vanguardia). They say they want to protect HR. But they don´t. Occurs only the opposite than in the speeches and slogans (hechos, no palabras) that decorate walls and fences.
The Mexican government has continuously failed to honour their word. Tapachula and the southeast Mexican border in general “should” be the priority of the government due to dozens of reasons. Thousands of young Mexicans from this region migrate to the US because they don´t see any future here, besides the extreme poverty and poor possibilities of a good education.
On one hand, just under the sign “Welcome to Mexico” there is a note that kindly inform the incoming foreigners that any abuse of authority should be announced. On the other, there are the untouchables INM officials. Highly problems-seeking, often corrupted and uneducated. They abuse the doubtful power they think they have, they abuse HR, they abuse the HR treaties and covenants Mexico ratified, thinking they resemble gods.
The double face policy of Mexico has been already explained in the post "En la fabrica de focos trabajan sin luz". In other words: "We are more than interested in respecting HR in the world...but not in Mexico”. The last noteworthy case of the sad situation occurred when the diplomats from Central American countries were forbidden to enter with their laptops into the INM detention centre in Tapachula. The diplomatic immunity and Vienna Conventions were breached. In a few days, local newspaper hurried up with an article with a big dose of national propaganda (again) about alleged case of a Honduras´ migrant being forced by her own diplomat to give a false testimony against the misbehaviour of INM officials.
Why can´t we read about the thousand cases of misbehaviour of INM officials instead? But maybe this occurs everywhere.
I´m conscious that I may face expulsion due to my behaviour (involving in political issues of Mexico) according the well known Art. 33 of the Mexican Constitution, however I don´t consider human rights issue political, ladies and gentlemen.
Fuente de foto del INM: http://static.aztecanoticias.com.mx/imagenes/2011/19/838337.jpg
domingo, 29 de mayo de 2011
Opice se opičí až to bije do očí
Trefnější vyjádření než v nadpisu mne při pohledu na nové logo Benziny, které má výhledově nahradit stávající pro nás známé “malé béčko”, nemohlo napadnout.
Orlen, údajně polský koncern, kterému Benzina patří, má totiž ve znaku orla a tak chystá toto nóvum zavést i od Krkonoš na jih. Díky “orlu” ve znaku si budeme kupovat prý více benzínu. Na tom by nebylo nic divného kdyby…logo bylo poněkud více odlišné od toho, které používá desítky let státní mexický petrochemický gigant a jediný provozovatel benzinových stanic v Mexiku, mamutí PEMEX (Petróleos Mexicanos). Trochu originality dámy a pánové? Kdyby alespoň ten orel mžoural na těch benzinkách na druhou stranu!
martes, 12 de abril de 2011
Por su sistema capitalista, México me vuelve socialista
Así, la situación no podrá durar mucho. ¿Cuánto tiempo más creen, que la gente de clase media y pobre (mayoría) soportará la injusticia y desigualdad en oportunidades? Alrededor del mundo pueden ver diario imágenes de huelgas y protestas. En México, igual que en la República Checa, a diferencia de Inglaterra, Francia, Grecia (o en un instante estoy seguro que de Irlanda) todavía no ocurre casi nada. Opino que no tardará mucho tiempo y llegará un cambio. Tendrá que. En México 10% de la población tiene en sus manos 80% de la riqueza nacional, una imagen bastante similar al mundial. Insostenible a mediano y largo plazo. ¿Por cuánto tiempo más permitiremos que la gente rica se haga más rica mientras que la mitad de México vive a borde de pobreza?
Eso dice un chico cuyo país sufrió por cuarenta años bajo de un orden socialista (queriendo llegar a comunismo), consiente de qué no fue ideal. Sin embargo, este capitalismo salvaje aquí y al norte del Río Grande, es otro extremo. Y tal vez peor. Espero que ahora, reflejando los últimos años, la mayoría nos hemos dado cuenta que neoliberalismo no es la mejor vía y cura para todo, que mercado libre no arregla todo y por último, que no se trata del “Fin de la historia” tal, como lo contemplaba F. Fukuyama. Hay que seguir buscando una tercera vía.
Véase post sobre la desigualdad en México:
Desigualdad DFctuosa, “No alternative”…for the poor ones
Un excelente artículo de J.E.Stiglitz: Of the 1%, by the 1%, for the 1%
miércoles, 6 de abril de 2011
Anti-missile shield in CZ
The possible scenarios:
1) No U.S. radar base in the Czech Republic. (50% probability)
Decisive factor in this scenario is the Czech attitude. The U.S. will not deploy the XBR radar in the Czech territory due to the internal political situation in the Czech Republic and additionaly because of changing course in the U.S. foreign policy. The Czech side is reluctant and unsure about the future of radar facility. The treaty between the U.S. and the Czech Republic about the deployment of the U.S. military base in the western part of the Czech territory[4] was signed by the officials of both countries[5] on 8th July 2008, however the most important institution which will make the final decision, the Czech parliament, has not ratified the treaty till this date. The planned radar base has been since the same beginning perceived negatively by the majority of the Czech population (68 percent against[6]). The former Czech government of Prime Minister Topolanek did not listen to the voice of electorate and despite the public opinion was putting through the U.S. radar base. The government lost support in regional elections in November 2008 and finally lost the majority in the key institution, House of Deputies, which led to its end in April 2009. Topolanek´s Civic Democratic Party, as the only party in the Parliament supporting the U.S. radar facility, lost its majority in the Senate too. The elections for the House of Deputies are planned on the autumn 2009 and the probability that will win the Social Democratic Party, which is against the planned U.S. radar base, is high. In the particular case - deployment of a foreign military base in the Czech territory other big parties (Christian party, Communist party) will join the Social Democratic Party and will apparently obtain the majority in the House of Deputies voting against the U.S. radar base. Without the ratification of the treaty by at least 120 of 200 members of the House of Deputies (absolute majority) and absolute majority of physically present senators in the Senate, the radar base can not be built in the Czech territory. Another, partial option, is that after the elections in autumn 2009, the members of Parliament will enforce a public referendum, so as the Czech population could itself decide about the radar base. In this referendum, according to current surveys, almost 70 percent of the Czechs would vote against the U.S. radar base.
2) U.S. Radar base according the initial plan. (20% probability)
Providing the fact that the Czech parliament or public referendum will approve the treaty between U.S. and the Czech Republic then the U.S. will deploy the XBR radar according to the initial plans in the territory of the Czech Republic. This facility will protect the U.S. as well as a substantial part of the European territory. Moreover, U.S. increases its prestige and will become more powerful in Europe. The facility will be involved into the NATO structures. However, the involvement into the NATO structures will not tranquillize the U.S. rivals in the European continent who demand their own European defense system (France and Germany) and on the other hand obviously will constitute a threat for Russia. Russia´s revenge will represent deployment of its long or middle range missiles close to the borders with Poland, in Kaliningrad region. Apart from this, the decision of positioning the U.S. bases in Czech Republic would threaten the arrangements between Russia and U.S. about the decrease of strategic nuclear missiles[7] achieved on 6th July 2009. These events could lead to a scenario similar to the Cold War.
3) U.S. Radar facility in another country, out of the “Hot“ territory. (15% probability)
The course of U.S. foreign policy has moved to a different direction based on dialogue rather than monologue. Due to this new approach to rest of the significant actors of world´s politics, the U.S. will agree with the Russian proposal to deploy the radar and missile sites in a neutral and not conflictive territory. That policy would not jeopardize, in contrary to the second scenario, the interests of Russia. A proposal which talks about involving any other country in another region different to Central Europe has been advocated by the Russians since 2008, when President Medvedev claimed that U.S. should better use a former Russian missile base in neutral Azerbaijan, if the target for the U.S. really represent the proclaimed “Rough States“ Iran and Syria. It is improbable that U.S. will accept this proposal, as it would have significate to be subordinated to the will of Russia.
4) Closing the U.S. National Missile Defense program. (15% probability)
The current U.S. administration will stop its National Missile Defense program due to its apparent inefficiency and expensiveness and/or because of revaluation of priorities in foreign policy by President Obama´s Cabinet. The administration of president Obama has not yet clarified its attitude and has not decided about the future of the Missile Defense System, strongly supported by former president Bush. However, President Obama made a statement mentioning that the anti-missile shield defense program will not continue if proved to satisfaction that it does not function. Now, the administration waits for expertise reports, whether it is worth continuing the anti-missile shield program or whether to leave it. President Obama claims that once there is no threat from Iran or North Corea, no anti-missile shield is necessary. Despite this statement, the eventual U.S. military sites in Central Europe or anywhere in the World, as mentioned above, have its unexceptionable strategic importance aiming towards the increase of the presence and influence of the U.S. in Europe or in any other part of the World. Therefore, also due to this reason, the U.S. will be reluctant to leave its National Missile Defense program.
Sources
Books
1. Baylis John, Smith Steve. (Eds.) 2004. The Globalization of World Politics, An introduction to international relations. Oxford: Oxford University Press.
2. Waisová, Šárka. 2007. Atlas mezinárodních vztahů. Prostor a politika po skončení studené války. Atlas of the International relations. Politics after the Cold War. Plzeň: Vydavatelství a nakladatelství Aleš Čeněk. Internet
3. Anti-missile defense. July 6, 2009. www.protiraketovaobrana.cz
4. Anti-missile defense would threaten yesterday´s arrangements. Lavrov Sergei. July 7, 2009. http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/173131-lavrov-protiraketova-obrana-by-ohrozila-odzbrojovaci-dohody.html
5. Two thirds of Czechs against U.S. radar base – poll. April 15, 2009. http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/proti-radaru-v-cr-se-vyslovily-dve-tretiny-lidi/371244?id=371281
6. U.S. Defense Missile Agency. July 2, 2009. http://www.mda.mil
[1] http://www.protiraketovaobrana.cz/obrana.asp?y=obrana/eng_1_mdandczr.htm¶m=6. July 6, 2009
[2] As the famous scholar, Karl Haushofer mentioned: “He who has under control Central Europe has under control also Russia. He who has under control Russia, has under control also the Euroasiatic continental mass. And he who has under his control the continental mass rules the World.“
[3] Napoleon´s France, Hitler´s Third Reich or Stalin´s Soviet Union
[4] Former military zone called Brdy, also used by the Soviet troops as the military baracks after the invasion of the countries of the Warsaw Pact to Checoslovakia in August 1968
[5] The U. S. represented the former Secretary of State, Condoleeza Rice, for the Czech side signed the minister of Foreign Affairs, Karel Schwarzenberg
[6] Two thirds of Czechs against U.S. radar base – poll. April 15, 2009. http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/proti-radaru-v-cr-se-vyslovily-dve-tretiny-lidi/371244?id=371281
[7] Lavrov: Anti-missile defense would threaten yesterday´s arrangements. July 7, 2009. http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/173131-lavrov-protiraketova-obrana-by-ohrozila-odzbrojovaci-dohody.html
domingo, 3 de abril de 2011
Happiness of having a classic Beetle, concerns about the future of Czech goods
viernes, 1 de abril de 2011
„Otázky Václava Moravce" pro Musila
Problém pramení již ze samotné mexické Ústavy. V té je zakotvena klauzule o tom, že ropa na území Mexika a její těžba náleží výhradně mexickému národu. Největší, a vlastně jediná ropná mexická společnost, mamutí PEMEX, má v zemi monopol na těžbu i distribuci ropy. Čechovi se pak naskytne léta neznámý pohled – bez výjimky všechny benzinové pumpy v Mexiku nesou stejné logo PEMEX. Jedná se o sedmého hráče v těžbě ropy na světě, příjmy z PEMEXu tvoří třetinu veškerých příjmů mexické vlády. Šance pro zahraniční dodavatele a těžební společnosti je ve spolupráci právě s PEMEXem. V posledních letech je národní petrochemický podnik stále ve větší ztrátě, mezi lety 2006-2009 se snížila těžba o 25% a vládou je do něj naléváno čím dál více peněz. Přesto jsou možnosti, hlavně v hlubinné těžbě, pro zahraniční investory rok od roku větší. Problémem byly v minulosti hlavně zastaralé technologie a tudíž pokles výtěžnosti ropných polí. Proto nyní PEMEX přistoupil ke strategii spolupracovat se zahraničními investory, kde vidíme šanci i pro české firmy. V současnosti například probíhá kampaň, při které státní gigant objíždí USA i Evropu a hledá naftařské společnosti se zkušenostmi s hlubinnou těžbou. Ropa zůstane nadále mexická, ale zahraniční firmy, které budou v Mexiku těžit, resp. pomohou s technologií, dostanou např. rekompenzaci v podobě provizí z každého barelu. Havárie na vrtu Deepwater Mexiko přímo nezasáhla, přesto žaloval stát Tamaulipas v říjnu minulého roku společnost BP o 5 mil. USD za provedený monitoring katastrofy a přípravy na zabránění škod, přidal se tak k dalším třem mexickým státům. Mexičané měli strach a bylo takřka jisté, že pokud by se podařilo zamezit unikání z amerického vrtu o dva měsíce později, ropa by se díky změně proudu a větrům, mexickým výsostným vodám ani plážím nevyhnula. To by samozřejmě mělo nedozírné následky pro celou řadu odvětví. Naštěstí se tak nestalo a Mexiko přežilo největší ekologickou katastrofu minulého roku bez větší úhony. Každoročním problémem pro petrochemický průmysl jsou však i nevyzpytatelné hurikány, které se Mexickým zálivem přeženou a často nuceně těžbu přeruší.
USA jsou pro Mexiko něco jako SRN představuje pro Českou republiku, jen se jedná o symbiózu v daleko bizarnější a závislejší podobě. Se situací v USA skutečně padá a roste mexická ekonomika. Ačkoliv se Mexiko každým rokem snaží diverzifikovat své obchodní vztahy, přes 80% veškerého mexického exportu putuje do USA. Využít Mexika jako odrazového můstku se tak přímo nabízí. Existuje spousta evropských společností, které skutečně využívají Mexiko a jeho smlouvu o volném obchodě jak se Střední Amerikou, tak hlavně s Kanadou a USA, k rozmachu svého podnikání. Neplatit dovozní cla na většinu svých produktů při vstupu na trh USA je velké lákadlo. Existují dvě hlavní cesty jak proniknout přes Mexiko do USA. Jedna z nich je zřídit si pobočku přímo v Mexiku, vyrábět a vyvážet do USA zboží vyrobené přímo v Mexiku. Další možností je přivézt do Mexika ještě nedokončené výbky, v Mexiku je „dodělat“ tak aby obsahovaly dostatek místního materiálu, byly považovány za mexické a mohly tudíž rovněž využívat smlouvy o volném obchodu s USA.
sábado, 19 de marzo de 2011
First days at the border
Coffee, cocoa and cattle – omnipresent and visible inside or in the neighbourhood of this town. A lot of the plantations are being owned by foreigners, particularly Germans, who arrived here in the beginning of the 20th century. Plantations and its Haciendas called Bremen, Hamburgo or Alpes say more the thousands words. Local people even claim, that on one of the Haciendas with fincas (the one where a museum of coffee is, see the photo) used to live the brother of Eva Braun, Mr. Braun after being forced to leave his native Germany.
Having mentioned Mr. Braun, other migrants are also omnipresent, but for me not visible till now. Obviously there must be hundreds of thousands of South and Central Americans crossing the border in the Tapachula region and looking for a better life, above all in the US. To those guys I´ll intend to help. Not to help them to cross the border itself, but help to protect their rights as all of them have. The human rights. According to the Mexican version, the state of Chiapas has started to protect the rigts of the transmigrants years ago, is supposed to be the best protector among the Mexican states, and it boasts about it a lot. I´ll see in the following months, whether it´s near the reality or if it´s about nice words only.
By the way, even the Guatemalans who don´t intend living in Mexico nor wish to continue to the USA, visit Tapachula a lot. For Guatemalans, nearly everything is much cheaper in Mexico than in their native country. They visit the Tapachula´s mall Sam´s as well as Bodega Aurrera, some of them in cars (also of the Czech mark - Škoda Octavia and Škoda Fabia), however the majority coming on the typical, old yellow school buses, imported from the USA. They´re shopping like crazy, similar as the Austrians used to do in the Czech border region after the 1990. They even don´t need a passport, if living in the region which borders Mexico and if they´ll stay max 3 days I think.
And me? What will I do in Tapachula? I´ll seek for the opportunities, there are obviously dozens of them. To export coffee, cocoa, mango? To import high quality Czech goods and machinery, Czech beer? The descendents of Germans will love the original central-european Budweiser Bier, Pilsner or Bernard, won´t they. What about encouraging the tourists to visit this forgotten part of Chiapas? Definitely, I want to get involved in the matter of human rights protection. Too many ideas which I need to put to earth, and I´ve already started.
At the beggining, I will probably impart classes at some of the local schools, among them universities. Classes of what? Of anything. For them, it´s a secondary concern. Ridiculous? Not. Just the reflection of being a European with some (actually few) experience and living on the southeast Border.
Anyway, keep your fingers crossed, please! I will need it. Thanks folks...
jueves, 17 de marzo de 2011
Mezi proudy - návrat do středověkých stř. Čech
Čtete se výborně a národní hrdost v člověku probouzíte, to je holej fakt.
Birds fly from the Czech rep - Starým dobrým ptákům se už u nás nelíbí
viernes, 25 de febrero de 2011
O dědovi
S dědou jsme začali podnikat první pěší výlety do sesterkého Gmündu, nuceně odděleného od Velenic a od nás po dlouhých 40 let. S dědou jsme u Rakušáků „vybírali“ automaty na žvýkačky a bonbóny, pro nás špunty jednu z nejvyhledávanějších atrakcí gmündských veřejných prostranství devadesátých let. Dědeček pro nás vždycky měl nějaký ten šilink, jednou jsme dokonce s pouhou mincí vybrali, patrně poškozený, automat kompletně. To bylo radosti na „Starém bělidle“, vzpomínáme do dneška jak se žvýkačky ve všech možných barvách a chutích sypaly a na chodník padaly, nám oči štěstím zářily.
Vzpomínám taky na mši v rakouském kostele, jak jsme s Lenčou, malí neznabozi, nevěřícně koukali na pobožné Rakušany a jejich křižování se při vstupu do kostela, řka že si klepou na čelo, že jsou asi blbí. Jak děda trefně poznamenává: „vylítli jsme z kostela, až se za náma prášilo“.
Navždy budu vzpomínat na lesy v okolí Velenic, kam nás děda tak často brával na houby. A nebo jen tak na projížďku na kole. Nikdy nezapomenu, jak mi děda v lese, kousek od našeho kultovního orientačního bodu „u mraveniště“ vyřezal loďku z kůry. Krásně vlhké, voňavé borové kůry, takové, jaké v jihočeských lesích po deštích babího léta můžete najít. Moc jsem si jí tenkrát vážil a rád si s ní hrál. Bylo to pár dní poté, co zemřel můj budějcký děda, taky Václav. Věděl jsem v tu chvíli - a byl jsem přes všechen smutek šťastný, že mi zbývá ještě dědeček druhý, a že si toho musím vážit.
Vzpomínám na rozmanité, svérázné a o to krásnější cesty ze zahrady, které povětšinou vedly přes oblíbená pohostinství u Pavlíčků nebo Besedu. Vždy na jedno a jednu – žlutou nebo hnědou, někdy taky malinovou. Občas nám děda objednal i párek, nebo salám a my ho jedli královským příborem. Rozverné povídání s hostinským Kubatou a vůbec celá atmosféra hospody, stály zkrátka za návštěvu i za babiččino vyčinění na oko, že jsme „zasejc byli v hospodě na salámu“.
To byly časy. Kolikrát jsme si rozbili kolena na kolech, co krve vyteklo. Před staďákem, za tunelem, i u zahrady. Ale Velenice jsem od dětství prostě miloval. A hlavně lidi v nich. I dnes, když procházím ulicemi od Konzula k bývalej celnici, slyším ozvěny našich mladých hlásků.
Byla taky tenkrát v módě angličtina, začínali jsme s ní všichni. Dědu nevyjímaje. Já na jedné straně ulice, děda naproti. „Helou Luky, hau á jů?“ pravil děda, „Ájem fajn end votebaut jů?“ opětoval jsem mu laškovný pozdrav. To ještě nebyli v ulicích Velenic sociální pracovnice. Za pár let už tam zase nebyli. Zpřísnily se vyhlášky, děvčata byla odejeta do veřejných domů, taky snaživí Vietnamci usadivší se po 89´na Aleji mezi kaštany, postupem času skoupili kamenné domy. Změnilo se toho dost. Jen dědeček z Velenic se nezměnil.
Kdo z rodiny by neznal jeho kultovní průpovídky, které obšťastňují každé rodinné setkání a díky nimž je u nás doma dobrá nálada, i když ne pokaždé je k tomu pádný důvod. Nechá-li u nás doma někdo lahev u nohy stolu, nemůžeme nevzpomenout na dědovu moudrost „jako starej Kos“, který si nosíval do putyky alkohol vlastní provenience, aby tak ušetřil, a přesto se s přáteli pobavil.
Děda nemá problémy promluvit s kýmkoliv, potykat si, lidi ho zbožňují a rychle poznají, že se jedná o dobráka od kosti. Už před léty se stal prakticky i maskotem budějckýho hokejklubu, jak někdo trefně napsal do přání k odchodu do důchodu,...Šimi hrával ještě za dorost. Tenkrát jeho vřelost poznal Jirka Dopita ze Vsetína. Nepřemožitelní Valaši přijeli v neděli na staďák, čekal je zápas extraligy, procházeli průchodem mezi kabinami, když děda s otcovskou starostí zahalekal: „Jaká byla cesta Jirko?“ Dopita, tehdy hvězda extraligy a repre v jednom, se pousmál a odpověděl, že docela dobrá. Byly to krásný sezóny, Šimi začínal nakukovat do extraligy, na starým promrzlým zimáku jsme s dědou chodili do kotle, blízko pod Kaštana. Já, o dvě hlavy menší, často jsem při pokusech vidět víc přepadával, vrávoral, ale atmosféru si užíval. Zábradlí bylo v kotli sporadicky. Děda uměl ukonejšit, když jsem se ho zeptal mohu-li v něm hledat oporu místo žlutých klandrů, s nadsázkou a úsměvem na rtech vypustil pro mne již dnes kultovní větu: "Opři se o mně jak o Sovětskej svaz".
Děda mne přivedl k lásce k parním mašinám, vlakům a železnici vůbec. Putovní knihou všech vnoučat byla ve Velenicích, v ulici U Nádraží, od nepaměti ta o lokomotivách československých tratí. Díky dědovi jsem už jako malý zasvěceně kamarády poučoval jak rozeznat Brejlovce, Bardotku, kde jezdí Karolína, jak velký je Mikádo. Výlety lokálkami v regionu Vitorazka, letní Šumavou a hlavně dalekou štreku do Velkých Popovic budou navždy v mé paměti. Vždy s privilegiem stát s fírou v mašíně, hned za tendrem, přikládat do kotle, utírat se pucvolem, jakej kluk mohl mít hezčí dětství! Přes nevoli babičky a na radu dobráka, kamaráda Kopřivy, jsem se ani kolikrát po takovým železničním výletě mýt nechtěl, jak se mi ta čerň z popela a mazutu parních krásek líbila.
Děda rád pošťuchuje babičku, ale jsem si jist že je to jenom svérázným projevem lásky, zkrátka a opravdicky ji vrúcně miluje. Kolik už let, desetiletí. Je to obdivuhodné, zlatou svatbu měli už před pár lety.
Já už bohužel nepamatuju dědovo vystupování jako činovníka ve velenickém divadle, fotbalového trenéra, ani další desítky aktivit, které za svůj život prováděl a ostatní obšťastňoval. Jedno vím jistě. Vše dělal s láskou, přesvědčením, že dělá správnou věc.
Děda mi vždy poradí s nadhledem, bonmotem a 76letou zkušeností, pozvedne náladu. Je mi s ním dobře a vždy sranda. Taková, kterou nezažijete s žádným kamarádem. Ne že bych se s kamarády nezasmál, ba právě naopak. Ale dědův humor je osobitý. Dědův smysl pro humor zdělil i můj taťka. Oba mě toho naučili spoustu. Nechci aby děda někdy umřel, chci aby tu byl navěky, aby takovýhle lidi neumírali, chci aby mohly moje děti poznat mýho dědu, když už v případě mýho taťky se to nesplní.
Dědo, děkuju Ti za to že jsi, jaký jsi. Chci taky denně před sedmou vstávat, nemoci dospat, v noci chrápat a po holení decentně vonět pitralonem. Chci číst pohádky vnoučatům, jezdit dál na zahradu, mít bílou hřívu a úhledné kotlety.
Chci být jednou takovým dědou, jakého mám já. Snad se sny plní.
PS: pokračování o milovaných babičkách v přípravě...
miércoles, 23 de febrero de 2011
La República Checa - potencia mundial en energía solar
Fuente: Hospodářské noviny, www.nazeleno.cz/energie/krize-fotovoltaiky
martes, 22 de febrero de 2011
Peseros – the minibuses of Mexico City
jueves, 17 de febrero de 2011
Buena música: Estamos perdiendo el gusto
Prefería la música folk, oldies o country. Más adelante, gracias a mi padre descubrí en la música clásica, según yo, el mejor género musical. Muchos se burlan de mí hasta ahora, sin darse cuenta de lo que pierden si se dejen llevar exclusivamente por la corriente de la música “pop” del día de hoy. ¡Pero que se burlen, cuando maduren, tal vez también encontrarán en la música clásica el paraíso y alivio de los días mundanos! Música clásica tiene más cerca a música popular, que pensamos. ¿Si no fuera así, por qué sobreviviría más que siglos? Veremos, si en 100 años alguien se acordará de la música “pop” - así la llaman - que nos obligan escuchar en los antros, peseras, metrobús…
A la “música popular”, deberíamos denominar únicamente las obras y canciones que se vuelven ampliamente conocidas y cantadas en una cierta región-país, pueblo (o mundo entero), que se popularizan – y más importante, que se transmiten de una generación a la otra. Es triste que más que 90% de las canciones del día de hoy no cumplan los parámetros de música popular en aquel sentido. Sin la popularización falsa de las canciones y su existencia intencionalmente prolongada en el radio, éstas no durarían en las mentes y gargantas del pueblo ni un solo mes. La música popular igual que la música clásica nos divulga mucho sobre la época, el humor, el pueblo, las tradiciones. Tal vez el hecho de la incapacidad de producir una buena música, que a largo plazo podría ser popularizada, es confirmación de la época loca que estamos viviendo. Sin rumbo, sin mensaje, sin objetivo.
Estoy convencido de qué lo bueno en cuanto a la música ya ha sido compuesto e inventado. Y créanme, lo mejor de lo mejor es la música clásica, donde - en lugar de escuchar gritos, llantos o declaración del amor – “hablan” solamente los instrumentos. Amables instrumentos con su tradición e experiencia de siglos en la escena mundial. Instrumentos que acariñan a la mente. Desde violines, pasando por violoncelos, hasta contrabajo. Pianos o flautas. Trompa de caza o arpa. Todos siginifacan una maravilla para nuestros oídos. Y con gusto puedo afirmar, que en México existen grandes amantes de música clásica así como personalidades de fama mundial.
Un gran mexicano, reconocido mundialmente, llamado Maestro Sergio Berlioz, es un director y compositor de obras de música clásica en México. Aparte de ser un gran humanista. Sus conciertos en Casa Lamms siempre cosechan grandes ovaciones del público. Con más de 30 años de trayectoria musical y académica, el musicólogo y compositor Sergio Berlioz ha participado en más de 3000 conferencias y conciertos. Sus conciertos didácticos, donde explica al público la obra, tocándola por partes, es una maravilla. Todos vosotros, que queréis escuchar algo diferente al “Mi niña bonita” o “I´ve got a feeling”, procurad a visitar la casa Lamms, la oasis de cultura y bellas artes en la Ciudad de México, Colonia Roma. ¡Tenéis la chance, por qué no la aprovechar para levantar el nivel de la música del día de hoy! Suena como comercial de mi parte, pero seguro les va a gustar. ACERCENSE Y PIDA SU RICA MÚSICA CLÁSICA!